Cómo instalar 160 GB de disco duro

Posteo este mensaje, un tanto técnico porque creo que puede ser de utilidad para más de uno de vosotros. Está cada día más en uso adquirir discos duros de 160 Gb o 200 Gb. Y contrariamente a lo que sucede a los discos de menos de 60Gb, ya no basta con "enchufarle" el cable de alimentación y el cable IDE, y ale... a funcionar. ¡Que va! Ahora ni siquiera vienen fomateados.

Un amigo me recomendó un link de Seagate, de dónde descargar un asistente para este proceso. Sin embargo, dado que mi disco duro es MATROX he optado por consultar la web oficial de dicha marca. Allí he encontrado un mini tutorial que me ha dado a entender que el proceso de incialización y formateo del disco es muy intuitivo con Windows XP (mi S.O.), así que he preferido seguir los pasos que ahí se exponían. Dado que está en inglés, he decidido hacer un traducción en este post al castellano ;) Espero que resulte de utilidad a alguien.

0) Apaga el ordenador. Abre la caja del PC y "enchufa" el disco duro al cable IDE como esclavo o slave. Normalmente implica que no debes enganchar ningún par de jumpers (pequeños pines dorados junto a las clavijas de corriente del disco), y también enchúfale una toma de corriente, claro... ;)

1) Arranca el ordenador. Localiza el icono de MiPC. Puede que lo tengas en el Escritorio o en el Menú del botón Inicio del mismo.

2) Haz clic con el botón secundario del ratón sobre MiPC y en el menú emergente clica sobre la opción Administrar. Te aparecerá una ventana como esta de la imagen:

3) En el panel de la izquierda (estructura de arbol) haz clic en el signo "+" de Almacenamiento, y luego encima de Administración de discos.

4) En el panel de la derecha te aparecerán 2 paneles horizontales, uno debajo de otro. En el de arriba aparecen las unidades de disco activas. Es decir, las que aparecen en el Explorador de Windows cuando exploras MiPc. En el panel inferior, sin embargo, aparecen todas las unidades conectadas, todas las unidades que la placa madre detecta como conectadas a los cables IDE. Es decir, las de arriba, pero también las unidades lectoras/grabadoras de CDs y DVDs, y además -esto es lo más interesante- tiene que estar incluido el nuevo disco duro que has añadido !!! Hablo de memoria, pero creo que el gráfico del nuevo disco aparece etiquetado como "No asignado" o algo así.

5) Haz clic sobre ese gráfico del disco, con el botón secundario del ratón, y escoge la opción Crear volúmen. Eso "inicializará" el disco duro, para poder particionarlo y formatearlo. Esta tarea de inicialización es prácticamente instantánea.

6) Una vez inicializado, vuelve a hacer clic con el botón secundario sobre el mismo gráfico del disco. Escoge la opción Formatear (no recuerdo bien... igual era Crear partición). Y sigue las instrucciones del asistente que te aparecerá. Dejando los valores que él te presenta por defecto ya sirve. Y si sabes de qué está hablando, pues ale... a tu gusto, jejejeje. El proceso de particionado y formateo (lo hace todo de una vez) dura un ratito y no debes interrumpirlo hasta que acabe. A mí me ha tardado unos 45 minutos y tengo un Pentium IV Celeron a 2.4 GHz, con 512Mb de RAM.

Una vez acabado el formateo ya tienes la unidad al 100% operativa, sin necesidad de reiniciar.

Si tienes algún problema, o quieres corregir algo de lo que he expuesto (sobre todo porque como algunas cosas las he escrito de memoria) hazlo, por favor. Seguro que servirá a alguien.

Mi perro se transforma : )

¿O tal vez debería decir: mi perro aprende? La cuestión es que me tiene sorprendido. Me explico.

No es "mi" perro, aunque lo fue en cierta manera, puesto que es el perro de mi ex. Y no he resistido la tentación de compartir con todo el mundo (aquí, en mi blog) lo que parece un hecho innegable, algo digno de ser estudiado por zoo-antropólogos ;)

Ya vienen pasando varios meses desde que los niños de mi ex me dicen que el perro se está comportando de forma extraña, a resultas que entró en el hogar un nuevo animal: un gato... al que apodan Oliver. Resulta que el perro está aprendiendo por momentos costumbres y hábitos del gato. No sé, por ejemplo, se pone a jugar con pelotitas en cuanto le ve al gato hacerlo. Se dedica a "intentar" saltar del sofá al suelo, y del suelo a la cama, como hace el gato. Incluso hasta se ha vuelto más limpio y más juguetón! Es decir, como me dicen los chavales, el perro está aprendiendo habilidades gatunas, jajaja.

A la par, lo curioso es que el gato está haciendo lo recíproco: es bastante más sociable de lo acostumbrado en su especie animal, hace más compañía a los humanos, busca mimos y más mimos, no se revuelve jamás con ese alarde de mal humor que a veces muestran los gatos, acepta siempre de buen grado las reprimendas (e incluso los antojos juguetones de los nenes!)...

Y para colmo, lo más divertido es verlos a ambos juntos, a Rolli (el perro) y a Oliver (gato) jugando. Vamos... se lo pasan pipa. Y no es uno que busca siempre al otro, que va... al contrario: tal para cuál, se pasan el día jugando el uno con el otro.

De verdad que observando como juegan, me quedo siempre ensimismado... disfrutando de la belleza de este regalo de la vida. Uno más.

La sociología... una "para ciencia"?

Esta mañana he estado leyendo una reseña literaria hecha por Miquel Barceló sobre un libro de ensayo sobre prospectiva científica. Y realmente la reseña me ha despertado el interés por leer la obra de la que se habla. Además, he leído durante muchos años a Miquel Barceló en su columna semanal sobre ciencia ficción en La Vanguardia (si no recuerdo mal), y siempre lo he considerado un comentarista equilibrado y juicioso.

Sin embargo, mi sorpresa ha sido cuando leyendo la mencionada reseña encuentro el siguiente párrafo:

¿Quién nos dice que el futuro no va a ver para ciencias jóvenes y escasamente predictivas de hoy como la sociología, la psicología, o la economía un desarrollo con éxitos parecidos a los que la física ya ha obtenido?


Por favor.... "para ciencias" !!!??? ¿Desde cuando la capacidad de "previsión" es el indicador de lo que es o no es ciencia o conocimiento científico? El señor Barceló sabe de sobras que otros elementos son los que definen mejor qué es el conocimiento científico, el principal de los cuales es el método utilizado a la hora de emitir inferencias y comprobar/refutar hipótesis: el conocido "método científico".

El que escribe -yo mismo, jeje- empezó su carrera universitaria pasando unos cuantos años en los primeros cursos de una ingeniería superior. Y después cambié totalmente de dirección, hacias las ciencias sociales, licenciandome en psicopedagogía. Y bien... lo primero que descubrí con estupor, es que la teoría de la medida (una rama matemática muy relacionada con el álgebra) ha hecho avances cualitativamente enormes desde que los investigadores de las ciencias sociales se pusieron en serio (hace más o menos un siglo) en garantizar un rigor "científico" al método de investigación de las ciencias sociales. Normalmente, en el área de la psicometría.

Con esto quiero hacer saber a los que no lo sepan (me imagino que el sr. Barceló no lo sabe aún) que a las ciencias sociales no les falta cientificidad, por jóvenes que sean. Habrá quién desconozca hechos como el que comento acerca de la Teoría de la medida; pero normalmente la mayoría de las personas preocupadas por este tema saben que la ciencia no es la búsqueda de la verdad absoluta, sino más bien la búsqueda de modelos (normalmente matemáticos) que permitan "explicar" de forma "aproximada" la realidad estudiada (sea física, biológica o comportamental). Además, este camino de búsqueda suele ser zigzagueante y normalmente es un "ensayo y error" continuo. Y las ciencias "empíricas" o "tradicionales" (física, química, biología) no se escapan de teorías muchas veces "presuntamente explicativas" (la teoría de la dualidad onda-partícula de la luz) pero muy poco "predictivas" (climatología, seísmos, posición de un electrón en un mar de probabilidades... por favor), o con una falta de integración con otras teorías "demostradas" anteriormente sobre la misma cuestión.

En fin, que entiendo que el párrafo citado de M. Barceló habrá sido un lapsus. Las ciencias sociales lo son con pleno derecho, y el que no lo crea que estudie un poco más. Espero que nadie se ofenda. Al contrario, mi post pretende un falso prejuicio que todavía hay gente que defiende. Yo mismo creía en ello cuando comencé a estudiar psicología.

Qué gran invento... el mojito!

A mis 35 años de edad el otro día probé por primera vez un mojito (bebida típica de Cuba). Y lo encontré una bebida sensacional!!! ... refrescante, entra bien, sabor exquisito, más bien dulzón. En fin, os recomiendo a todos los que no lo hayáis probado que lo hagáis. Yo, por mi parte ya estoy tardando en preparármelo en casa. Hoy he buscado por internet la receta (he comparado varias recetas de varias webs) y aquí os la pongo por si la queréis utilizar en casa:

4 partes de ron blanco

4 partes de jugo natural de lima, o medio limón exprimido

1 cucharadita de azúcar

6 hojas de hierbabuena, o de menta fresca

1 chorrito de angostura o agua de soda

Se mezclan todos los ingredientes en la coctelera con hielo picado, se agita bien y se sirve colado en una copa helada.

mmmmm... delicioso, ¿a que sí? Si alguno/a tiene alguna recomendación más a añadir hacedla por favor! :)

Peli: Star Wars, Episodio III (2005)

¿Qué puedo decir que no sepa ya todo el mundo? Supongo que mi opinión sincera. Y ésta puede resumirse en: esta película es para verla un montón de veces más! :) Me pasó igual con el Episodio II, que cada vez que la veo me gusta más. Y creo que para ésta diría lo mismo pero multiplicado por 2.

¿Porqué? Pues porque como todos sabéis, en este último episodio se ha querido (se ha necesitado) embutir un montón de sucesos que permiten enganchar la historia de los episodios I y II con los del IV y sucesivos. Y eso hace que en poco más de 2 horas ocurran un montón de cosas!!! Este es el primer motivo para ver la película unas cuantas veces.

Segundo motivo: esta película es todo un espectáculo visual. Esta vez creo que han tirado la casa por la ventana en cuanto a maquetas, efectos digitales, etc. Digan lo que digan los "criticones negativos" de turno, si esto que se ve en la pantalla del cine no es realismo... que me digan qué lo es. Además, ya no se trata del "realismo" solamente. También es fascinante la coreografía de la cámara al seguir las naves en una batalla, o los Jedi cayendo o saltando de aquí para allá. Realmente, repito, es un auténtico disfrute visual.

Desde hace bastantes años que soy un admirador de John Williams. Y tal vez he notado a faltar en este episodio mayor protagonismo de la banda sonora. No sé qué pensaréis... Está ahí, de fondo, pero no sé... diría que pudieran haberle dado más relevancia y no lo han hecho. Tal vez haya sido una elección acertada, si lo que pretendían era no cansar demasiado con la ya conocida melodía de la saga. No sé. Particularmente no me hubiera molestado sentir la música con más intensidad y transparencia.

Quiero acabar lanzando una pregunta polémica -por lo que he ido leyendo en algunos otros blogs-: ¿Star Wars es sólo para incondicionales del género?

Por cierto, un amigo me preguntó: ¿puedo ir a ver el Episodio III sin haber visto ningún otro antes? ¿me enteraré de la película? Yo no pude contestarle, porque no soy un juez imparcial en este sentido: sé demasiado de los otros episodios, jejeje.

¿Quien es el pirata?

Quiero reflejar públicamente mi estado de indecisión acerca de la polémica en torno al tema del canon que se paga actualmente en España (como en muchos otros países europeos) en la compra de soportes de grabación vírgenes digitales (DVDs y CD-ROMs principalmente). Las dudas me han vuelto a asaltar cuando he leído 3 artículos de "El mundo" edición digital ("navegante") sobre el tema:

El Senado tomará en consideración la supresión del canon en CD y DVD

Más de cien colectivos firman un manifiesto en favor del 'canon' de los CD y DVD

Estudiantes contra el canon

No me interesan mucho las intrigas políticas que se mueven en torno a las reformas que se proponen. Como por ejemplo, que es ahora el PP quien propone la supresión del polémico canon. ¿Con qué motivos lo propone ahora y no hace 8 años? en fin, no quiero entrar en este juego.

Personalmente me preocupa mucho más no tener una postura personal clara en cuanto al tema. Y me imagino que no seré el único. Por una parte sé que la gran mayoría de nosotros infringimos como mínimo una vez a la año los derechos de autor al utilizar CDs vírgenes, y por tanto parece razonable la "compensación" a los autores. Por otra parte, no me parece la manera adecuada de "compensar" haciendo pagar un canon por CADA cd virgen que compramos. Primero porque posiblemente pagan justos por pecadores (aunque no creo que haya muchos justos ;) Segundo porque los CDs y DVDs vírgenes son utilizados muy ampliamente para otros tantos fines LEGÍTIMOS, que no solo la copia de contenidos con derecho de autor: copias de nuestras fotos, de nuestros vídeos caseros, de nuestros documentos, etc... Y además, cada día esto va a ser más usual, puesto que estamos convirtiéndonos a pasos agigantados en "homo photographus" :) ... los móviles hacen fotos, las PDAs hacen fotos, pronto los bolígrafos, los llaveros, etc... harán hasta vídeos! incluso ya se pueden grabar los programas preferidos de la TV en CD.

Así pues, me parece que el canon tal como estaba siendo aplicado en la compra de material digital grabable empieza a no tener sentido.

Pero es que además, ya no son solo los CDs y DVDs, sino que también deberíamos pagar cánones por la compra de tarjetas FLASH (hoy utilizadas para grabar música MP3), discos duros, etc.

Soy el primero que soy consciente de que hay que proteger a nuestros autores de la copia indiscriminada y "gratuita" de sus creaciones, porque los mismos usuarios nos estamos perjudicando si ellos no ganan. Porque "si ellos no ganan, ellos no hacen". Y no me refiero solo a los autores, sino también a las discográficas, editoriales, etc. Aunque sin embargo, hoy en día, igual estos últimos agentes distribuidores ya no son tan necesarios como antes, puesto que mucho tipo de arte puede distribuirse electrónicamente casi sin intermediarios y sin tanta manufactura.

En fin, se aceptan propuestas o argumentos que me ayuden a aclarar un poco las ideas. No creo que se trate de lucha de intereses, porque todos estamos en el mismo barco: nadie queremos que se robe a los autores, así que debe protegerseles de alguna forma; pero tampoco queremos enriquecer a nadie con este pretexto.

Peli: Arsène Lupin (2005)

Chicos... menuda obra de arte!!! Está basada en un personaje creado en 1905 (este año es el centenario) por Maurice Leblanc: un seductor ladrón parisino de guante blanco, genio del disfraz y los trucos de magia, que roba solamente a los ricos y que nunca mata. En el pasado se han hecho ya películas sobre este personaje, e incluso una serie de manga.

De todas formas, no se trata solamente de que la historia de fondo es bastante buena y atractiva (intriga, acción, amor...) sino que lo que la hace brillante es la calidad de todo lo demás: la dirección magistral, un ritmo trepidante durante más de dos horas (!), un derroche en vestuario y decorados europeos urbanos y naturales, exteriores e interiores, puesto en escena con un gusto exquisito en cuanto a la cámara y la fotografía, con planos atrevidos pero perfectos, y secuencias de acción originales, jugando con finura y buen gusto con el color, las luces y las sombras sorprendentes y bellas; interpretaciones excepcionales por parte de casi todos los actores y actrices (un buen reparto!!!); y para acabar de redondearlo: una banda sonora espectacular grabada con una de las mejores orquestas europeas.

No me sonrojaré al decir que me he enamorado de este film... mmmm. Os aseguro que será mío en cuanto salga a la venta en DVD!!!! excepcional... una obra maestra... una lección de cine !!!!

Ya la he visto varias veces y de no me canso nunca. Espero que vosotros la disfrutéis igual.

Nota global: 10 sobre 10.

Más sobre la película en:
http://www.ociojoven.com/article/articleview/954691/1/280/Arsene%20Lupin%20en%20el%20cine

Que no cunda el pánico!

Joooooo... siempre había querido decir eso, y hoy he podido hacerlo. Acabo de venir de mi trabajo, en el cine -donde hago de acomodador- porque en el centro donde está ubicado ha habido un pequeño incendio que ha inundado el centro de humo y ha habido que desalojar a todo el mundo. Ahora mismo ya han pasado dos horas y se encuentran allí al menos 4 camiones de bomberos, a parte de la policía local.

El incendio al principio era pequeño: parece ser que unos cables eléctricos han iniciado el fuego. Lamentablemente, estaban justo al lado de los conductos de aire acondicionado del centro, lo cuál ha provocado que el humo se extendiera en cuestión de minutos por todo el centro. De hecho, he sido uno de los primeros en notar el humo, puesto que justo cuando se ha debido iniciar el incendio yo estaba ya cambiándome en los vestuarios para irme a casa. Solo entrar en el vestuario he notado olor a papel quemado. Lo cuál me ha alarmado bastante y he bajado corriendo al Hall para preguntar a mis compañeros si alguno había quemado algo de papel en el vestuario. Y al decirme todos que no, ha empezado a notarse precisamente el olor por todo el cine. En poco menos de 4 minutos ya estábamos inmersos en una pequeña nieblina. Evidentemente superrrrrr alarmados. Corriendo hemos empezado a registrar todas las salas por si no hubiera un incendio en alguna (hay 14 salas!!!!!), luego los habitáculos de máquinas, del aire acondicionado (lo hemos parado) etc... Hasta que desde el pasillo del centro hemos visto que se aglomeraba un montón de gente. Resultaba que tenían localizado el fuego dos plantas más abajo, justo debajo del cine. Dos de los guardias de seguridad del centro estaban apagándolo con un extintor.

Momentánemente parecía resuelto el problema. Sin embargo, al cabo de 5 minutos empezó de nuevo a crecer mucho más el humo, esta vez de forma más considerable. Tan considerable que la alarma de incendios del cine, por ejemplo, saltó. Entonces dieron la orden de evacuar el cine, y el centro entero. Y aquí es cuando -a pesar de lo peligroso de la situación- me lo he pasado pipaaaaa! jejejeje. Ya me veis entrando en una sala, encendiendo las luces y diciendo:

"escúchenme por favor, hace unos minutos ha habido un pequeño incendio que ha provocado mucho humo. El fuego era pequeñísimo y ya está apagado, pero el centro ha quedado inundado de bastante humo [tenéis que saber que curiosamente el interior de las salas era el único espacio del centro sin humo! así que la sensación de peligro no era demasiada]. Sería conveniente que desalojaramos el centro comercial para que se pueda hacer una limpieza del mismo. Repito que no debe nadie alarmarse porque ya no hay fuego, ha sido apagado. Tan solo notarán cuando salgan de la sala que los pasillos tienen mucho humo. Así que diríjanse al parking a sacar el coche, o salgan directamente a la calle. Todas las salidas están abiertas. No corran porque no hay prisa."

En fin, cuando ya lo había dicho en 3 salas ya le estaba cogiendo el tranquillo al discurso, jejeje. Bueno, ya sé que no es tema para bromear. Posiblemente a alguno de vosotros le puede parecer muy mejorable el discurso que empleé.. pero no cabe duda de que la salida ha sido muy ordenada y la gente ha repondido muy bien. Algunos incluso me han preguntado por la devolución del importe de la entrada. Evidentemente, he tenido que responderles lo lógico: que si vienen otro día con la entrada se la cambiarán por otra o les devolverán el dinero.

En fin, tenía que escribir en el blog para explicarlo, porque ha sido una experiencia emocionante, nunca mejor dicho. Ha habido momentos en los que he pasado un poco de tensión. Por ejemplo, al final, cuando ya solo quedabamos dos acomodadores en el cine el aire ya era tan irrespirable que te hacía llorar, y hemos tenido que entrar a por nuestras cosas en el vestuario. Yo me he tenido que ir con el pantalón y los zapatos del trabajo aún puestos y mi camisa de calle en la mano. Jejejeje... si es que ahora que lo recuerdo... mmm... ha estado bien, y por suerte lo he podido contar!

Aprovecho para mencionar un aspecto de todo este incidente que me hace reflexionar, y que tendré que abordar en otro post más adelante. ¡Se trata del tema de la formación en las empresas! ¿porqué la empresa no nos ha enseñado nada acerca de qué hacer en una situación de emergencia? ¿no bastaría con unos mini-seminarios de unas horas cada 3 meses? no sé, incendios, desmayos de gente con problemas de tensión, primeros auxilios, etc. ¿Alguien sabe si las empresas tienen obligación legal de proporcionar un mínimo de horas de formación a sus empleados, por año trabajado?... bueno, lo dejamos para otr día :)

La bici... otro gran placer...

Bueno, el otro día hablaba del placer de planchar escuchando tu música preferida, y hoy quiero referirme a otro placer también muy sencillo (no tanto, pero en fin...) de disfrutar sobre todo ahora con el buen tiempo.

Los que me conocéis desde hace tiempo sabéis que llevaba años yendo en bici a todas partes. Lo cuál -para el que no se lo imagine- es un poco... mmm.. "engorroso". Es verdad: es ecológico y respetuoso con el medio ambiente, y también te activa la circulación y te fortalece los músculos. Pero por otra parte: te reduce la movilidad, porque hay trayectos medianamente largos o cuesta arriba que ya no te atreves a acometer; y además normalmente -vayas donde vayas- llegas a todas partes un poco "acalorado", sino sudado. Y eso es un poco incómodo. Además, según cómo en algunos sitios o ambientes te miran como un bicho raro, sobre todo si tienes que ir trajeado o medianamente bien vestido. En fin, que llegaba la hora -después de unos cuantos años de pocos miramientos- de pasar al plan B.

Y el plan B ha sido la moto. El coche no, porque a parte de ser más caro en muchos sentidos, para ir por la ciudad tiene los inconvenientes que todos conocemos, que no tienen las motos. En fin, la cuestión es que desde hace dos meses que me muevo en moto. Y la verdad es que ya empezaba a echar de menos la bici. No la había tirado ni regalado, pero estaba siendo cubierta por una capita de polvo "ambiental" en mi balcón.

Hace unas semanas me hice el propósito de no abandonar así ese fabuloso vehículo, y me fijé como meta (un poco vaga, no?) coger de vez en cuando la bici, sobretodo para trayectos cortos y cuando -evidentemente- no tenga mucha prisa.

A donde quiero ir a parar es que ayer eso hice: ir en bici a una oficina de banco que me cae como a 20 minutos de casa andando pero que con el vehículo de dos ruedas apenas son 5 minutos. Y chicos... ufff... qué placer!!!!! ... media mañana, solete primaveral, aire primaveral, viejecitos disfrutando del tiempo por la calle, gente con bolsas de la compra, y yo... con toda mi tranquilidad del mundo (no sé: unos 15km/h) deslizándome calle adelante... mmmm.... sin casco, ni traje, ni prisas.... sobretodo eso: sin prisas...

...muy recomendable.

La única pega: tener espacio para guardar la bici en casa, en el parking, etc.

Si vais a coger la bici o ya lo hacéis, echadle un vistacillo a los consejos prácticos de seguridad que ofrecen en esta web (en catalán):

http://www.collsuspina.diba.es/AnarBicicleta.asp

¿qué es la amistad?

Me permito aquí la licencia de citar una página y media del libro

"El último encuentro"
(http://revista.libertaddigital.com/articulo.php/308)
de Sándor Márai
(http://www.epdlp.com/escritor.php?id=1989)

que hace unas relflexiones sobre la esencia de la amistad cuanto menos provocativas y contundentes. Supongo que -como a mí- no os dejará impasibles la lectura de estos párrafos. Así que os animo a que los leais con calma (unos 3 minutillos), y luego el comentario que hago sobre el tema. Ni que decir tiene que quiero vuestros comentarios o citas a otras fuentes que tengáis anotadas por ahí... :)

____________________________________________________________

Estaría bien saber si de verdad existe la amistad. No me refiero al placer momentáneo que sienten dos personas que se encuentran por casualidad, a la alegría que les embarga porque en un momento dado de su vida comparten las mismas ideas acerca de ciertas cuestiones, o porque comparten sus gustos y sus aficiones. Eso todavía no es amistad. A veces pienso que la amistad es la relación más intensa de la vida... y que por eso se presenta en tan pocas ocasiones.

¿Qué se esconde detrás de la amistad? ¿Simpatía? Se trata de una palabra hueca, poco consistente, cuyo contenido no puede ser suficiente para que dos personas se mantengan unidas, incluso en las situaciones más adversas, ayudándose y apoyándose de por vida... ¿por pura simpatía? ¿O se trata quizás de otra cosa?... ¿Habrá tal vez cierto erotismo en el fondo de cada relación humana? Aquí, en mi soledad, en mis bosques, al tratar de comprender los múltiples aspectos de la vida, puesto que no tenía otra cosa que hacer, algunas veces lo he llegado a pensar.

Naturalmente, la amistad es algo distinto, no tiene nada que ver con la atracción enfermiza de quienes buscan la satisfacción con personas de su propio sexo. Al erotismo de la amistad no le hace falta el cuerpo... no le es atractivo, resulta incluso inútil. Sin embargo, no deja de ser erotismo. En el fondo de todo amor, de todo cariño, de toda relación humana late el erotismo.

¿Sabes?, he estado leyendo mucho. Hoy se escribe de todo esto con más libertad. También he releído muy a menudo a Platón, puesto que cuando estudiaba de joven no entendí nada de lo que quería decir. La amistad, así lo creo, es la relación más noble que pueda haber entre los seres humanos. Es curioso: los animales también la conocen. Existe la amistad entre los animales, el altruismo, la disposición para ayudar. Un conde ruso ha escrito sobre ello... no me acuerdo de su nombre. Existen leones y urogallos, y también otros animales de distinto género y procedencia, que intentan ayudar a los de su especie cuando se encuentran en apuros, incluso tratan de salvar a animales de otras especies: lo he visto con mis propios ojos.

¿Has visto algo parecido en el extranjero?... Allí seguramente la amistad significa otra cosa, más desarrollada, más moderna que aquí, en este mundo nuestro tan atrasado. Los seres humanos organizan su ayuda en común... aunque a veces les cuesta vencer los obstáculos que se presentan; siempre, en cada comunidad de seres vivos, hay personas fuertes y abnegadas. He visto cientos de casos en el mundo animal. Entre los hombres he visto menos. Para ser exactos, no he visto ninguno.

Las relaciones basadas en la simpatía que he visto nacer y desarrollarse entre los seres humanos han terminado ahogándose invariablemente en los cenagales de la egolatría y de la vanidad. El compañerismo y la camaradería adquieren en ocasiones el aspecto de la amistad. Los intereses en común pueden producir situaciones humanas que se parecen a la amistad. También la soledad hace que las personas se refugien en relaciones más íntimas: al final se arrepienten, aunque al principio crean que esa intimidad es ya una forma de amistad.

Claro, todo esto no tiene nada que ver con la verdadera amistad. Uno está convencido, y mi padre aún lo entendía así, de que la amistad es un servicio. Al igual que el enamorado, el amigo no espera ninguna recompensa por sus sentimientos. No espera ningún galardón, no idealiza a la persona que ha escogido como amiga, ya que conoce sus defectos y la acepta así, con todas sus consecuencias.

Esto sería el ideal. Ahora hace falta saber si vale la pena vivir, si vale la pena ser hombre sin un ideal así. Y si un amigo nuestro se equivoca, si resulta que no es un amigo de verdad, ¿podemos echarle la culpa por ello, por su carácter, por sus debilidades? ¿Qué valor tienen una amistad si solo amamos en la otra persona sus virtudes, su fidelidad, su firmeza? ¿Qué valor tiene cualquier amor que busca una recompensa? ¿No sería obligatorio aceptar al amigo desleal de la misma manera que aceptamos al abnegado y fiel? ¿No sería justamente la
abnegación la verdadera esencia de cada relación humana, una abnegación que no pretende nada, que no espera nada del otro? ¿Una abnegación que cuanto más da, menos espera a cambio? Y si uno entrega a alguien toda la confianza de su juventud, toda la disposición al sacrificio de su edad madura y finalmente le regala lo máximo que un ser humano puede dar a otro, si le regala toda su confianza ciega, sin condiciones, su confianza apasionada, y después se da cuenta de que el otro le es infiel y se comporta como un canalla, ¿tiene derecho a enfadarse, a exigir venganza? Y si se enfada y pide venganza, ¿ha sido un amigo él mismo, el engañado y abandonado?

_________________________________________________________

Ufff... complicado de dar una respuesta a semejantes reflexiones, ¿no? Escoged lo que más os haya llamado la atención y cometadlo, por favor. A mí me choca mucho y en los últimos años me ha hecho pensar mucho la supuesta "gratuidad" que ha de tener cualquier relación de amistad. Es decir, ¿realmente ha de ser así? ¿Uno le debe nada a nadie... especialmente si el otro solo mira por él? ¿no hemos de "buscar" relaciones de amistad con personas con nuestros mismos intereses? ¿Porque sino... no estaremos siendo ingenuos al creer que somos capaces de apoyar a alguien incondicionalmente haga lo que haga... trate como nos trate? A veces creo que ni siquiera los padres pueden desdeñar el trato de "agradecimiento" que les de o no su hijo... somos como somos, y la verdad es que el interés propio es algo muy ligado a la supervivencia.

Lo que más duro me resulta es pensar en estos términos tan utilitaristas, de verdad. Pero mi experiencia actual del ser humano me empuja a ello. No sé... se aceptan sugerencias o reflexiones más positivas. O tal vez, alguien quiera encaminar la discusión hacia preguntas más "productivas", en otra línea...

la plancha... que gran diversión!

Alguno se reirá al leer lo que voy a decir, pero eso no me hace ni dudar de que lo que digo es de los más sano, psiquiátricamente hablando ;) Al contrario, me gustaría que alguien más me dijera: a mí me ocurre algo como a ti.

Esta tarde he estado planchando. Sí... tablero alargado y estrecho, que junto con un utensilio que se calienta mucho y saca vapor por sus orificios "nasales" permite eliminar arrugas de la ropa y -si se mezcla el agua con algún producto para plancha- suele dejar un perfume agradable a la ropa planchada, jejejeje.

Ahora que tengo blog ya no tengo excusa: puedo deciros a todos... ¡qué placer planchar! jajaja. En serio. Siempre me cuesta ponerme. Por esta razón la ropa por planchar se va haciendo un montón creciente día a día durante 2 semanas, jejejeje. Pero cuando el montón ya se sale de la silla, o bien cuando el polvo empieza a acumularse encima de la ropa amontonada... me pongo a planchar. Y entonces empieza la diversión.

Me instalo y me lo preparo todo en el comedor. Aprovecho para planchar cuando no haya nadie más en casa, para estar más tranquilo. Me pongo el aparato de música en la sala, y me pongo la música que más me gusta y... a cantar! jajajaja. Normalmente música pasada de moda (años 70-90), pues soy un nostágico. La música a un volúmen alto, para que así no se me oiga desafinar cuando tarareo las pocas letras que me sé! Y ufff.... se me pasa una hora u hora y media en el paraíso...

Os lo más relajante de lo que pueda hacer en todo el mes... Si encima dejo la puerta del balcón abierto para que corra un poco de aire... mmmm... la mente se libera y el cuerpo se concentra en plegar, alisar, estirar, acariciar la ropa... qué placer...

Pregunta: ¿a alguien más le pasa algo parecido? ¿con la plancha o con alguna otra actividad?

Peli: El Reino de los Cielos (2005)

Uauuuu... vaya peliculón. Realmente entretenida, bien dirigida, bien interpretada, buenos efectos especiales, buena banda sonora... en fin, un producto bien acabado. Cuando parecía que una película sobre las cruzadas ya no podía sorprender, esta cinta lo hace. En poco más de dos horas y cuarto la historia que se narra no deja impasible al espectador. Resumidamente aparecen de nuevo los "malos" y los "buenos" de siempre, pero visto desde un punto de vista intimista: el protagonista evoluciona y descubre por sí mismo qué significa exactamente ser buena persona (en la peli: ser un caballero). Descrubre que eso traspasa la religión y la bandera de uno, porque toda persona puede serlo según tome unas decisiones u otras.

Jejejeje, ahora recuerdo la última frase de la película Hellboy (2004): "lo que hace hombre al hombre no es de dónde viene, ni la forma cómo viene al mundo, ni cómo empieza las cosas, sino COMO DECIDE ACABARLAS." El Reino de los Cielos viene a ser una gran historia, ambientada en las cruzadas para reflejar esta misma idea.

Algunas escenas de lucha son un poco sangrientas (se cortan cabezas, mucha sangre, etc...) así que no la recomendaría a menores de 13 años.

Nota global: 8.0 ;)

Por cierto, la mayoría no sabréis que el genial director de este film, Ridley Scott, no solo dirigió recientemente grandes éxitos como Gladiator, sino que es el creador de riquezas de la historia de la ciencia ficción como "Blade Runner" (1982) protagonizada por Harrison Ford, y de "Alien, el ocatvo pasajero" (1979) protagonizada por una jovencísima Sigourney Weaver, entre otras películas. Podeis consultar su filmografía completa aquí por ejemplo:

http://www.culturalianet.com/art/ver_e.php?nombre=8336

A una buena amiga

Con este post inauguro este blog, y se lo dedico con un especial cariño a una persona que acabo de conocer y que me ha motivado a empezar aquí. Ella aún no lo sabe, pero lo va a leer mañana o pasado mañana. Es curioso que sea una persona bastante más joven que yo, porque su manera de pensar y de sentir la encuentro tan familiar como si fuera mía. Y así quiero empezar: recalcando -por si alguien aún no lo sabe- que el conocimiento se comparte, se traspasa, se chupa de los demás, de los que viven y de los que vivieron, y que no importa la edad ni el tiempo ni el espacio que nos separen -mucho menos hoy en día- para trabajar juntos por un mundo mejor... y ¿porqué no...? para disfrutar soñando con ese futuro.

A pesar de estas buenas intenciones y de esta positiva ilusión que intento reflejar ahora, me conozco a mí mismo, y sé que mi fuerte no es la disciplina (podré superarlo algún día? ;) Cuando se quiere que los proyectos tengan una larga vida se ha de ser sobre todo: constante. Espero que el hecho de iniciar el blog -como algo público que es- estimule mi responsabilidad para perseverar en la calidad de lo que escriba. Y eso significa, amigos: VIVIR MUCHO Y MUY INTENSAMENTE! (jejejeje... la frase la leí en no se sabe donde de no se sabe quien... pero siempre me la he hecho mía, espero que os guste también).

Ahí quedáis todos invitados/as :)
Un saludote!